Me voilà de retour. Ma vie de blogueur est comme une série de spasmes épisodiques.

Je suis présentement en train de produire un EP avec mon nouveau projet qui se nomme Amour à jeun. Je me questionnais sur les différentes façon de rendre notre musique disponible. 3 médiums principaux servent à présentement à partager la musique, le CD, le numérique et le vynil (qui revient en force). Dans le meilleur des monde il serait évidemment idéal d’opter pour une multitude de médiums, mais comme indépendant, le budget est souvent limité. J’aimerais donc amorcer une réflexion avec vous. J’aimerais monter une liste des forces et des faiblesses associées à chaque médium et ce autant du point de vue de l’amateur/fan/consommateur que du point de vue du producteur/artiste. Je commence, vous pouvez en ajouter ou argumenter.

CD audio

- Bonne qualité sonore, représentation fidèle de l’enregistrement (16 bits / 44.1 kHz)
- Coût de duplication assez élevé, environs 1300$ pour 1000 copies.
- 500 copies minimum à la duplication
- L’objet n’est pas hyper attrayant, graphisme minuscule, l’attention mise sur la pochette peut améliorer l’aspect esthétique
- Large diffusion plus difficile, car des envois physiques doivent être fait. 3$ / envoi
- Assez « démocratique » comme format, on peut le faire jouer pratiquement partout, tout le monde ou presque possède un lecteur CD.

CD-R

-Comme un CD audio, mais issu d’un processus de gravure différent
-Bonne qualité sonore, même chose que le CD-audio, 16 bits / 44.1 kHz
-Possibilité d’en faire moins que 500 à la fois
-Coût variable selon le nombre de copies, peut revenir moins cher à la production
-Moins stable qu’un CD audio, une mini égratignure peut affecter les données

Vinyl

-Bel objet, la taille de la pochette peut influencer positivement la qualité esthétique du produit.
-Assez « hypé », lire très à la mode, en ce moment, donc, donne un certain cachet à l’oeuvre
-Pas très « démocratique », la plupart des non-initiés croient que le vinyl est disparu, les tables tournantes sont moins accessibles que les lecteurs CD, sauf peut être dans un party de hipsters, évidemment.
-Cher à produire, nécessite un mastering spécifique, donc augmentation des coûts au niveau de la production du contenu.
-Plus chez pour le consommateur, donc moins accessible.
-Pour ce qui est de la qualité sonore on pourrait argumenter longtemps, mais le vinyl à quelques défauts en ce qui à trait à la représentation sonore d’un enregistrement. Comme par exemple, la gamme dynamique réduite, la stéréophonie moins large que sur un CD, les clic et le bruits de fond qui peuvent devenir agaçants.

Numérique

-Incontournable à moins d’être technophobe.
-Investissement nul de la part de l’artiste, sauf parfois pour la distribution sur les plateformes.
-Niveau de qualité variable, allant de basse résolution (plus moche qu’une vieille cassette) à très haute résolution (plus qu’un CD)
-On peut se promener avec son lecteur mp3 partout, pratiquement tout le monde à accès à un ordinateur pour écouter, donc très « démocratique » comme format.
-Esthétiquement, c’est nul, c’est dématérialisé, donc, pas de pochette, mis à part une pauvre image jpeg ou PDF.
-C’est encore dur à vendre, le gens ne sont pas nécessairement tous prêt à payer pour ce type de médium.
-Facile à partager gratuitement, idéal pour faire circuler sa musique d’une personne à l’autre.

J’aimerais bien avoir votre avis sur la question.
Merci bien.
JP
www.villemure.net

Posté dans : Non classé | 4 commentaires »

Ils étaient en spectacle hier à l’Esco avec Pom Pom War. Une très belle soirée.
Je viens de tomber sur ce vidéoclip, d’une pièce que j’adore que nous avons travaillés en 2007.

Posté dans : Non classé | Pas de commentaires »

Un document court simple et détaillé par le “geek” en chef Bob Katz.
À lire si vous voulez avoir une meilleure idée de ce qu’est concrètement le mastering.
http://www.tcelectronic.com/media/katz_1999_secret_mastering.pdf
Et si vous adorez ça, je vous conseille fortement le livre.
http://www.digido.com/mastering-audio-book.html

Posté dans : Non classé | Pas de commentaires »

Vous l’avez peut être déjà vu passer?
Je l’aime bien celui-là.
L’oeuvre du reptile en quelque sorte.

Procrastination from Johnny Kelly on Vimeo.

Posté dans : Non classé | Pas de commentaires »

Être bon, c’est correct. Être parfait, c’est cute, mais c’est platte rare. Ça fait Gregory Charles un peu, tu trouves pas?!
Faire quelque chose qui dérange, qui déstabilise, qui brasse la cage du status quo, là ça commence à être intéressant.
Faire une bonne chanson qui va plaire aux radio, aux critiques et à tes [...]

Posté dans : Non classé | Pas de commentaires »

Tu as peur. Réellement, nous avons tous un fond de peur et d’anxiété qui nous empêche de réaliser la plupart des trucs que nous aimerions réaliser à l’intérieur de notre bien courte vie. C’est la principale force qui nous coupe de notre plein potentiel humain. Et nous en sommes les seuls maîtres, [...]

Posté dans : Non classé | 1 commentaire »

À voir sur le blogue de Derek Sivers fondateur de CDBaby.
ICI!!!!!!!!!!!!!!

Posté dans : Non classé | Pas de commentaires »

Dans mon intense recherche sur la nature de la création, de l’art et son importance dans la définition de l’expérience humaine, voici que je suis tombé sur un délicieux livre nommé Linchpin, écrit par Seth Godin . Je vous invite à découvrir ce personnage visionnaire avec qui je partage pas mal d’idées.
Voici quelques citations [...]

Posté dans : Non classé | Pas de commentaires »

Il y a eu ceux d’Ariel. Maintenant, je vous invite à écouter mon interprétation du mix d’une pièce du groupe Le Havre. C’est un projet initié par Charles-David Dubé, claviériste du groupe Les Incendiaires.
Bla bla bla bla….
Voici la chanson en question. ICI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Posté dans : Non classé | Pas de commentaires »